Explications de vote écrites

J'ai voté en faveur de cette activation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation. Il s'agit de mobiliser 165 000 € dans le cadre de l'assistance technique fournie à la Commission dans le cadre de la mise en œuvre du fonds.

J'ai voté en faveur de cette activation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation. Il s'agit de mobiliser près de 3 millions d'euros pour cofinancer la formation et le reclassement de 835 travailleurs licenciés chez Vallourec en Allemagne à la suite des conséquences économiques de la pandémie de COVID 19 et de l'agression russe en Ukraine.

J'ai voté en faveur de cette activation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation. Il s'agit de mobiliser plus d’1,8 million d'euros pour cofinancer la formation et le reclassement de 390 travailleurs licenciés dans le secteur des abattoirs au Danemark.

J'ai voté en faveur de ce rapport sur l'espace européen des données de santé. Cet accord de trilogue donnera aux citoyens européens la possibilité d'accéder à leurs données de santé depuis n'importe quel État membre de manière sécurisée et d’y accorder l'accès aux professionnels de santé sur autorisation. Il permettra aussi de constituer une base de données anonymisées pour les chercheurs européens en vue de stimuler la recherche et la compétitivité en Europe.

J'ai voté en faveur de ce rapport sur l'amélioration des conditions de travail dans le cadre du travail via une plateforme. Cet accord de trilogue vise à mieux protéger les travailleurs qui opèrent en lien avec les plateformes, qui abusent parfois des ambiguïtés contenues dans le droit communautaire et dans les droits nationaux. Il définit une présomption simple de salariat, qui pourra être renversée sur la base de critères que les États membres définiront eux-mêmes dans le respect du principe de subsidiarité.

J'ai voté contre ce rapport sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité. Cet accord de trilogue établissait des règles sur les obligations des entreprises concernant les impacts négatifs réels et potentiels sur les droits de l’homme et sur l’environnement, en ce qui concerne leurs propres opérations, les opérations de leurs filiales et les opérations de leur chaîne d’activités, ainsi que sur la responsabilité en cas de violation de ces obligations. Il contraignait les entreprises à identifier et à corriger les atteintes à l'environnement, y compris chez leurs sous-traitants à l'étranger. Il introduisait des charges administratives et économiques disproportionnées pour les grandes entreprises européennes et françaises, de nature à nuire à leur compétitivité et leur sécurité juridique. Je l'ai donc rejeté.