Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les décisions des organisations européennes de normalisation. Ces organisations contribuent aux objectifs fixés par l'UE en élaborant des normes techniques en faveur des échanges internationaux et de la concurrence, de la sécurité des travailleurs et consommateurs, de l'interopérabilité des réseaux (poste, chemins de fer, réseaux routiers, transport de l'énergie, de l'eau et des autres ressources, etc.), de la protection de l'environnement, de la recherche et des programmes de développement, et des conditions d'accès aux marchés et aux financements publics. Cet accord de trilogue qui vise à protéger les intérêts, les objectifs d’action et les valeurs de l’Union, prévoit notamment que seuls les organismes nationaux de normalisation européens et de l'EEE pourront voter sur les décisions des organisations européennes de normalisation, par opposition au système actuel dans lequel les membres (y compris ceux des pays tiers) ont le droit de vote.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les conducteurs de certains véhicules routiers affectés aux transports de marchandises ou de voyageurs. Ce texte purement technique codifie la directive 2003/59/CE qui a été modifiée à plusieurs reprises et de façon substantielle, sans en modifier la substance. L’objectif est de rendre plus clair et plus accessible le droit de l’UE.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’accord entre l’Union européenne et la Nouvelle-Zélande concernant la modification des concessions pour l’ensemble des contingents tarifaires de la liste CLXXV de l’UE. Ce texte technique procède à l’actualisation de plusieurs contingents tarifaires en vue de tenir compte de données commerciales récentes.

J’ai voté en faveur de cette modification de la décision (UE) 2015/2169 relative à la conclusion de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Corée, d’autre part. Ce texte technique met en conformité le droit de l’Union avec une décision rendue par la Cour de Justice.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la mise en œuvre de la stratégie d’emprunt destinée à financer Next Generation EU, l’instrument de l’Union pour la relance. En effet, si je suis favorable à la mise en œuvre d’un plan de relance au niveau de l’UE, j’ai toujours exprimé mon opposition à la mise en place d’un emprunt européen de 750 milliards d’euros qui revient à mutualiser la dette des États membres et à diluer leur responsabilité budgétaire individuelle.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative au rapport de mise en œuvre sur le Conseil européen de l'innovation (CEI). Le CEI est l’une des principales nouveautés du programme Horizon Europe. Il a été créé pour soutenir l’innovation de rupture en Europe, de la recherche précoce au déploiement et à l’expansion sur le marché. Le texte présente une série de recommandations pour accompagner la montée en puissance du CEI.