Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif aux menaces transfrontières graves sur la santé. Le texte renforce la capacité de réponse de l’UE à ces menaces, en prévoyant par exemple l’établissement de plans de préparation et d'intervention, ou encore l’émission par la Commission de recommandations sur les mesures temporaires de santé publique.

J’ai voté en faveur de cet accord concernant les visas entre l’UE et le Cap-Vert. Il s’agit d’un accord de réciprocité visant à faciliter la délivrance des visas de court séjour (tourisme, affaires...) pour développer la mobilité de courte durée entre les deux parties.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2014/41/UE en ce qui concerne son alignement sur les règles de l’UE relatives à la protection des données à caractère personnel. Ce texte purement technique procède à une harmonisation législative dans le champ des données personnelles.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à l’accord entre l’Union européenne et la République de Corée sur certains aspects des services aériens. Cet accord technique renforce la sécurité juridique des opérations commerciales et garantit une approche non discriminatoire aux compagnies aériennes qui assurent des vols entre les territoires des deux parties.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à une nouvelle stratégie UE-Chine. Le texte invite le VP/HR à adopter une vision différente des rapports entre l’Union et la Chine, fondée sur le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques, mais aussi sur un rééquilibrage de nos relations commerciales. Il demande à la Chine de mettre un terme à ses violations des droits fondamentaux et à sa politique étrangère agressive.

J’ai voté contre ce rapport relatif à l’orientation des relations politiques entre l’Union européenne et la Russie. Ce texte aux dispositions inutilement agressives, quelles que soient les divergences existant entre l’UE et la Russie, est profondément contreproductif. Il recourt à l’insulte et à la caricature contre un partenaire historique de l’Union et de la France. Il cherche par ailleurs à s’ingérer en des termes inappropriés dans les affaires intérieures russes, au mépris de la souveraineté de la Fédération de Russie.