Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de l’octroi de la décharge au Comité économique et social européen (CESE) au titre du budget 2020 et en faveur de la résolution politique qui l’accompagne. Le texte salue les mesures prises par le CESE pour faire face aux conséquences de la pandémie sur son fonctionnement, mais aussi sa gestion satisfaisante des ressources humaines.

J’ai voté, pour la seconde fois cette année, contre le refus d’octroyer la décharge budgétaire à l’agence FRONTEX au titre de l’exercice 2020, et contre la résolution politique qui l’accompagnait. Le texte présentait une vision biaisée de FRONTEX, en la considérant comme une agence de protection des droits fondamentaux des migrants alors que je considère qu’elle doit être, en premier lieu, une agence de protection des frontières contre l'immigration irrégulière. Il contenait par ailleurs des dispositions inacceptables, telles qu’un appel à suspendre les opérations de FRONTEX en Hongrie sur la base de simples allégations de violations des droits fondamentaux. Je m’y suis donc résolument opposée car je soutiens FRONTEX et le difficile travail de ses agents au service de la protection de nos frontières extérieures.

J’ai voté en faveur de cette objection à un acte d’exécution de la Commission relatif à diverses substances, parmi lesquelles l’hydroxy-8-quinoléine, le chlorotoluron et le difénoconazole. Les autorités scientifiques françaises considèrent en effet que certaines d’entre elles sont des perturbateurs endocriniens toxiques pour la reproduction. J’ai donc appliqué le principe de précaution.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’espace Schengen. Si ces 2 États membres ont accompli des progrès considérables pour intégrer l’espace de libre circulation, j’estime qu’il n’est pas opportun d’élargir l’espace Schengen dans le contexte actuel, marqué par une forte pression migratoire, tant que les problèmes relatifs à nos frontières extérieures (accroissement du nombre de retours effectifs, moyens adéquats pour FRONTEX, etc.) ne sont pas résolus.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à l’allègement temporaire des règles d’utilisation des créneaux horaires dans les aéroports de l'Union. Ce texte d’urgence vise à abaisser à 75% le seuil d’utilisation des créneaux aériens permettant aux compagnies aériennes de les conserver. En temps normal ce taux est de 80%. Il avait été abaissé à 64% pendant la pandémie. Il s’agit de tenir compte des conséquences toujours présentes de la crise sanitaire sur l’industrie aérienne, et d’éviter aux compagnies de devoir faire voler des avions à vide pour conserver leurs créneaux.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l'Iran. Le texte condamne fermement la mort de Mahsa Jina Amini, kurde iranienne âgée de 22 ans, qui a été arrêtée le 13 septembre 2022 à Téhéran par la police des mœurs iranienne, au motif qu’elle n’aurait pas respecté les dispositions relatives au port du voile obligatoire. Il dénonce également la discrimination systématique que la République islamique exerce à l’encontre des femmes et d’autres groupes vulnérables au moyen de lois et de règlements qui restreignent lourdement leurs libertés et leurs droits, notamment la loi dégradante relative au port du voile obligatoire et son application abusive. J’ai cosigné un amendement oral déposé par notre délégation Les Républicains, qui demandait à la Commission européenne de cesser de financer, comme elle le fait régulièrement, des campagnes de communication qui font la promotion du port du voile, y compris par des fillettes. De telles campagnes sont une véritable insulte faite aux femmes iraniennes qui luttent héroïquement pour leur liberté et contre l’oppression du voile. Je déplore vivement qu’un grand nombre de députés européens verts, de gauche, d’extrême gauche et même du groupe Renew, se soient levés pour empêcher que cet amendement soit mis aux voix, faisant ainsi la preuve de leur complicité avec l’islamisme.