Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la boussole stratégique et les capacités de défense spatiales de l’Union. Le texte rappelle que les capacités spatiales de l’Union et de ses États membres fournissent des activités essentielles à l’économie, à la recherche scientifique et au fonctionnement de nos sociétés. Il propose d'augmenter les ressources allouées au domaine spatial dans le prochain cadre financier pluriannuel, en accroissant par exemple les financements pour la gestion du trafic spatial et la surveillance de l'espace afin de protéger l'infrastructure spatiale de l'Union et de répondre aux menaces. Il recommande un effort particulier pour favoriser la production pérenne de lanceurs européens afin que l’UE dispose d’un accès autonome à l'espace.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les délibérations de la commission des pétitions en 2022. Le texte souligne que le Parlement européen a reçu 1 217 pétitions en 2022, ce qui représente une diminution de 12,6 % par rapport à 2021. Il note que l’environnement, les droits fondamentaux et la justice sont les trois principaux thèmes de pétition. Il invite la Commission à fournir des informations plus actualisées sur les pétitions liées aux procédures d'infraction et sur leur état d'avancement.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la mise en œuvre de l’accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni. Le texte rappelle que l’accord limite les conséquences négatives du retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne et établit un cadre de coopération qui devrait servir de base à un futur partenariat solide et constructif, évitant ainsi les perturbations les plus graves qu’aurait engendrées un scénario sans accord et assurant aux citoyens et aux entreprises une sécurité juridique. Il accueille favorablement les initiatives positives figurant dans le cadre de Windsor, telles que la proposition relative aux médicaments visant à garantir que les habitants d’Irlande du Nord aient accès à tous les médicaments au même moment et dans les mêmes conditions que ceux de Grande-Bretagne. Il souligne que les conséquences du Brexit sur le secteur de la pêche ne sont pas encore entièrement connues.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la stratégie d’aide humanitaire innovante. Ce texte, qui demandait essentiellement d'accroître les fonds mobilisés en faveur de l'aide humanitaire, contenait toutefois des dispositions inacceptables en matière migratoire : reconnaissance de la notion de réfugié climatique, appel à la mise en œuvre de solutions durables pour les réfugiés, alors que je considère que leur statut doit par nature être considéré comme temporaire, invitation à accueillir davantage de réfugiés dans les États membres, etc.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la création d'emplois. Le texte émet une série de recommandations en faveur de la création d’emplois de qualité au service de la transition environnementale. Il souligne l'importance de la compétitivité des entreprises, notamment des PME, qui sont la colonne vertébrale de l'économie européenne. Il insiste également sur la baisse de la charge administrative pesant sur les entreprises via une rationalisation des demandes d'information tout en soutenant l'importance fondamentale de la formation et l'éducation dans l'adaptation au marché du travail.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’exploitation des talents dans les régions d’Europe. Le texte comportait des éléments positifs en reconnaissant, par exemple, le besoin d'une flexibilité plus grande dans l'utilisation des fonds régionaux, ou encore la nécessité d'apporter des réponses adaptées aux régions ultrapériphériques. Il présentait aussi des dispositions problématiques telles que le recours à des ressortissants des pays tiers comme moyen pour stimuler la croissance locale et faire face à la pénurie de la main-d'œuvre, ou l’appel à inclure le FEADER dans les fonds de cohésion.