Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la lutte contre le cancer. Dans un contexte où 1,3 million de personnes, dont 6 000 enfants et jeunes, meurent chaque année de cette maladie en Europe, le texte émet de nombreuses recommandations pour mieux lutter contre ce fléau, dans le domaine de la prévention, du dépistage, du diagnostic, du traitement, de l’égalité d’accès aux soins, de la qualité de vie des patients, des survivants et des aidants, de la recherche et l’innovation, des cancers pédiatriques et des cancers rares. J’ai soutenu des dispositions visant à ne pas pénaliser la consommation responsable et culturelle d’alcool mais à lutter contre les consommations abusives. Le texte rappelle en effet que plus la quantité d’alcool consommée est faible, plus le risque de développer un cancer lié à cette consommation est limité.

Je me suis abstenue sur ce rapport annuel relatif à la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple en matière de renforcement du rôle de l’Union en tant que chef de file pour encourager les partenariats mondiaux priorités et renforcer l’ordre multilatéral. Il présentait toutefois des dispositions problématiques, notamment un appel à accélérer l’élargissement de l’UE auquel je suis résolument opposée, ou encore à libéraliser le régime de visas avec le Kosovo. Enfin, il suggérait d’introduire la majorité qualifiée pour les décisions de politique étrangère de l’Union, ce qui contreviendrait à la souveraineté de chaque nation européenne.

Je me suis abstenue sur ce rapport annuel relatif à la mise en œuvre de la politique étrangère et de défense commune (PESD). Le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple dans le domaine de la coopération des armées européennes au service des populations dans le cadre de la pandémie de COVID 19. Il contenait toutefois des dispositions problématiques, en demandant par exemple la fermeture des camps de migrants en Libye, ce qui aurait pour effet de renforcer la vague d’immigration illégale qui frappe l’UE et ses États membres. Je ne pouvais donc le soutenir.

Je me suis abstenue sur ce rapport annuel sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde. Le texte présentait de nombreuses dispositions excessives ou de nature à renforcer l’immigration illégale à destination de l’Europe : création d’un système de visa et de relocalisation pour les défenseurs des droits de l’homme, ouverture de nouvelles voies migratoires sûres et légales, introduction de la majorité qualifiée sur les questions relatives aux droits de l’homme, etc.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’élimination des barrières non tarifaires et non fiscales dans le marché unique. Si le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple en suggérant d’introduire davantage de numérisation dans les procédures de détachement de salariés ou de prestations de service, il franchissait une ligne rouge en exigeant la fin du blocage géographique des contenus audiovisuels dans l'Union européenne. Or ce blocage géographique constitue une protection vitale pour le secteur créatif, au-delà de permettre le financement des œuvres audiovisuelles, la sauvegarde des droits d’auteur et la diversité culturelle à l'échelle du continent. Je ne pouvais donc soutenir cette résolution.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à un statut pour les associations et organisations à but non lucratif européennes transfrontalières. Dans un contexte où le droit d’association n’est pas reconnu de façon uniforme au sein de l’Union, ce qui engendre des surcoûts et des charges administratives inutiles, la résolution propose de mettre en place une forme juridique harmonisée à l’échelle de l’Union européenne, sur le modèle des sociétés civiles, des entreprises commerciales et des groupements d’intérêts économiques.