Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les subventions étrangères génératrices de distorsions. Cet accord de trilogue donne à la Commission européenne des pouvoirs d’enquête sur les cas de distorsion de concurrence consécutifs à des subventions étrangères, dans le domaine des acquisitions d’entreprises et celui des marchés publics. Il renforcera la capacité de l’Union à lutter contre la concurrence déloyale et à promouvoir la réciprocité commerciale avec ses partenaires.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la directive sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises. Ce texte vise à mieux faire face aux défis environnementaux et sociaux en établissant un référentiel commun à 11 000 grandes entreprises qui seront soumises à la déclaration de leurs performances dans ce domaine, conformément à leur devoir de transmission d’informations extra-financières.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif au règlement sur la résilience opérationnelle numérique (DORA). Ce texte, qui fait partie du paquet sur la finance numérique, a pour objectif de promouvoir une approche européenne susceptible de favoriser le développement technologique, la stabilité financière et la protection des consommateurs. Il vise à prévenir et atténuer les risques de cybermenaces auxquels le secteur financier peut être exposé. Il fixe ainsi des exigences uniformes pour la sécurité des réseaux et des systèmes d'information.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la directive modificative sur les exigences en matière de résilience opérationnelle numérique. Ce texte, qui fait partie du paquet sur la finance numérique, modifier les dispositions de plusieurs directives existantes pour les rendre compatibles avec le règlement DORA.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience. Le plan RePowerEU a pour objectif de faire sortir l’UE de sa dépendance à l’égard des combustibles fossiles russes d’ici 2027. Le texte introduit un ensemble de mesures dans les plans de relance nationaux soutenus financièrement par le plan de relance européen en vue de renforcer la sécurité énergétique de l’Union, tout en accélérant la transition vers une économie sobre en carbone.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Croatie. Si la Croatie remplit bien les critères d'adhésion à l'espace Schengen, il ne me semble pas opportun d'élargir l'espace de libre circulation dans le contexte actuel, caractérisé par la pression migratoire et la faiblesse des frontières extérieures de l'Union. En effet, l'intégration de la Croatie à Schengen repousserait la frontière extérieure de l'Union sur 900 km le long de la Bosnie-Herzégovine, mais aussi de la Serbie et du Monténégro, en plus de créer une frontière extérieure maritime en Mer Adriatique.