Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur cette résolution au sujet d’une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l’espace aérien et d’infrastructures critiques d’États membres de l’Union. Le texte exprimait à juste titre sa solidarité pleine et entière avec la Moldavie ainsi qu’avec le Danemark, la Suède, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, la Finlande, la Roumanie et l’Estonie, ainsi qu’avec tous les autres États membres dont les espaces aériens ont été récemment violés. Il contenait toutefois certaines dispositions inacceptables, telles qu’une remise en cause du principe du vote à l’unanimité au Conseil en matière de défense, ou encore un appel à la création d’une armée européenne, incompatible avec ma vision gaulliste d’une Europe des Nations souveraines. Je ne pouvais donc le soutenir.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la situation en Afghanistan. Le texte rappelle que plusieurs séismes ont secoué l'Afghanistan à partir du 31 août 2025, causant la mort de 2 205 personnes et 3 640 blessés. Le texte apporte le soutien de l’UE au peuple afghan et déplore que du fait de la charia, la priorité dans l’aide aux victimes ait pu empêcher de nombreuses femmes d’accéder aux soins.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les délibérations de la commission des pétitions en 2024. En 2024, 1 518 pétitions ont été adressées au Parlement européen, soit une augmentation de 4,3 % par rapport à 2023 et de 19,8 % par rapport à 2022. 82 % ont été soumises via le portail internet des pétitions, tandis qu’environ 18 % ont été envoyées par courrier postal. La majorité des pétitions provenaient de citoyens d'Espagne, d’Italie, d’Allemagne, de Roumanie et de Grèce. L’environnement, les questions personnelles, les droits fondamentaux, le marché intérieur et la justice figurent parmi les principales préoccupations des citoyens en 2024.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur le rôle de la simplicité de la réglementation fiscale et de la fragmentation fiscale dans la compétitivité européenne. Dans un contexte marqué par la numérisation et la mondialisation de l’économie, le texte émet une série de recommandations pour harmoniser et simplifier la fiscalité, réduire les charges administratives et renforcer la compétitivité de l’UE. Il propose par exemple un élargissement des exonérations de TVA pour les dépenses conjointes de défense.

J’ai voté contre cette motion de censure visant la Commission européenne, déposée par l’extrême gauche. Le texte était profondément inacceptable, osant par exemple évoquer de façon honteuse un génocide israélien à Gaza, sans aucun mot à l’égard des otages capturés lors du pogrom du 7 octobre et qui y étaient encore détenus. Je ne pouvais donc que rejeter ce texte abject.

Je me suis abstenue sur cette motion de censure visant la Commission européenne. Je déplore la signature en décembre 2024 de l’accord UE-Mercosur par la Commission européenne, car ce texte est, dans son état actuel, inacceptable dans la mesure où il risquerait d’exposer une partie de nos agriculteurs à une concurrence déloyale issue de pays tiers qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales. Mais je considère aussi qu’au moment où l’Union européenne doit faire face à des enjeux majeurs, tels que les tensions commerciales, la crise migratoire, la guerre en Ukraine, les menaces terroristes, il serait néfaste et contreproductif de faire tomber l’ensemble de la Commission, par ailleurs composée d’une majorité de commissaires (15) issus de notre famille politique de la droite (le PPE) avec lesquels nous travaillons au quotidien sur des sujets essentiels de manière efficace. Mon vote constitue donc un avertissement adressé à la Commission et une invitation ferme à introduire immédiatement davantage de clauses de sauvegarde à l’accord UE-Mercosur pour protéger nos agriculteurs contre les distorsions de concurrence.