Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la vérification des pouvoirs. Ce texte valide le mandat des députés européens actuellement en fonction sur la base des données communiquées par les différents États membres à la suite des dernières élections européennes.

J’ai approuvé le calendrier des périodes de session plénière du Parlement européen pour l’année 2022, sur proposition de la Conférence des présidents. J’ai soutenu un amendement visant à supprimer une mini-session les 10 et 11 novembre 2021 afin de tenir compte des commémorations du 11 novembre qui auront lieu dans plusieurs États membres, dont la France.

J’ai approuvé le calendrier des périodes de session plénière du Parlement européen pour l’année 2021, sur proposition de la Conférence des présidents. J’ai soutenu un amendement visant à améliorer ce calendrier.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes. Selon les derniers chiffres de la Commission, l’écart de salaire horaire entre les hommes et les femmes dans l’Union est de 16 %, bien que la situation diffère notablement en fonction des États membres. Par ailleurs, seuls 8,7 % des hommes travaillent à temps partiel, contre presque un tiers des femmes. Le texte rappelle donc que le principe d’un salaire égal pour un travail égal ou un travail de même valeur est l’un des principes fondateurs de l’Union européenne. Il demande à la Commission de présenter une nouvelle stratégie ambitieuse de l’Union européenne pour l’égalité entre hommes et femmes. Il demande la révision immédiate du plan d’action sur l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes d’ici la fin de l’année 2020. Enfin, il salue l’engagement pris par la présidente de la Commission de présenter des propositions pour intégrer des mesures contraignantes en matière de transparence des rémunérations.

J’ai voté en faveur de cette résolution pour un chargeur universel d’équipements radioélectriques mobiles. Le texte demande à la Commission de prendre des mesures pour la commercialisation sans plus tarder d’un chargeur universel, en particulier pour les téléphones portables. En l’état, la diversité des chargeurs engendre chaque année plus de 50 000 tonnes de déchets électroniques en Europe. Un chargeur universel permettrait de réduire ces déchets tout en simplifiant la vie des consommateurs européens.

J’ai voté contre cette objection au règlement délégué de la Commission du 4 octobre 2019 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès technique et scientifique, le règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges et corrigeant ce règlement (dioxyde de titane). Le dioxyde de titane est couramment utilisé dans l’industrie, notamment dans les cosmétiques, les médicaments, la céramique, l’emballage, le bâtiment, les composants automobiles et les équipements électriques et électroniques. Le dioxyde de titane a été interdit en France sous sa forme alimentaire E171 à la suite de plusieurs avis scientifiques établissant son risque cancérigène. L’objection déposée visait à supprimer le dioxyde de titane de la liste des substances dangereuses. Dans l’intérêt de la santé des citoyens européens, je m’y suis donc opposée.