Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la crise de l’Organe d’appel de l’OMC. Depuis 2017, les États-Unis bloquent le remplacement de chacun des 7 membres de l’Organe d’appel et ont rejeté de nombreuses propositions visant à lancer la procédure de sélection pour pourvoir les postes vacants. En conséquence, le 10 décembre 2019, les mandats de 2 des 3 derniers membres de l’Organe d’appel expireront et l’Organe ne sera donc plus en mesure de traiter de nouveaux recours, ce qui produira des conséquences dommageables pour le système commercial multilatéral. Le texte invite la Commission à poursuivre son dialogue avec tous les membres de l’OMC, y compris les États-Unis, afin de débloquer en priorité la procédure de nomination. Il apporte son soutien au processus informel facilité par l’ambassadeur Walker et considère ses propositions comme une très bonne base pour trouver une solution satisfaisante en mesure de répondre aux préoccupations communes quant au fonctionnement de l’Organe d’appel et à la nécessité de le réformer.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la déclaration de la Commission relative aux mesures destinées à remédier aux conséquences pour l’agriculture européenne de la décision de l’OMC concernant Airbus.
Le 2 octobre 2019, l’OMC a validé des mesures de rétorsions américaines sur des exportations européennes d’une valeur de 6,8 milliards d’euros, dont 60 % s’appliquent aux produits agricoles (scotch whisky, vin, huile d’olive, produits laitiers...).
Par conséquent, le texte demande à la Commission de préparer une réponse européenne coordonnée et unique, mais aussi d’adapter les règles relatives à la promotion pour aider nos producteurs soit à renforcer leur présence aux États-Unis, soit à diversifier leurs débouchés.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux mesures prises récemment par la Fédération de Russie à l’encontre des juges, procureurs et enquêteurs lituaniens chargés d’enquêter sur les événements tragiques survenus le 13 janvier 1991 à Vilnius. Le texte comportait des termes inutilement forts et vexatoires à l’encontre de la Russie, ce qui n’apporte rien sur le fond mais est de nature à nuire à la nécessaire restauration d’un dialogue entre l’Union européenne et la Russie. D’autre part, le texte condamne toute ingérence dans des processus judiciaires alors qu’il le fait lui-même.

J’ai voté en faveur de cette résolution portant sur l’adhésion de l’Union européenne à la Convention d’Istanbul. Le texte invite le Conseil de l'UE à conclure d'urgence la ratification de cette convention, qui constitue le premier instrument juridiquement contraignant de protection contre toute forme de violence, y compris domestique, à l’égard des femmes et des filles.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la COP25. J’ai notamment approuvé des dispositions qui soutiennent le secteur nucléaire, qui n’émet pas de gaz à effet de serre. J’ai aussi soutenu l’instauration d’une taxe carbone aux frontières de l’Union pour mieux lutter contre le dumping environnemental.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’urgence climatique et environnementale. Le texte déclare l’état d’urgence climatique et environnementale. Il indique que le Parlement européen s’engage à prendre d’urgence les mesures concrètes nécessaires pour lutter contre cette menace et la contenir avant qu’il ne soit trop tard. Il invite la Commission, les États membres ainsi que tous les acteurs mondiaux faire de même, étant entendu que l’Union européenne n’est responsable que de moins de 10 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.