Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union européenne et l’Ukraine modifiant les préférences commerciales applicables aux viandes de volaille et aux préparations à base de viandes de volaille prévues dans l’accord d’association entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et l’Ukraine, d’autre part. Le texte permet de corriger une faille que présentait l’accord commercial UE-Ukraine et qui pouvait potentiellement engendrer des importations excessives de viande de volaille ukrainienne au détriment des producteurs européens.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la criminalisation de l’éducation sexuelle en Pologne. Je suis favorable à l’éducation sexuelle et à l’ensemble des droits permettant aux individus, en particulier aux femmes, de disposer librement de leur corps: accès à la contraception, accès à l’avortement sûr et légal, etc. Mais je suis également attachée au principe de subsidiarité et au respect de la souveraineté des États membres. Cette résolution intervient dans un domaine qui ne relève pas de la compétence de l’Union. Elle vise par ailleurs un projet de loi qui n’a pas encore été discuté au sein du Parlement polonais. Je ne l’ai donc pas soutenue car je respecte la souveraineté du peuple polonais et la légitimité de ses représentants élus.

J’ai voté en faveur de cette objection à l’autorisation de renouvellement de mise sur le marché de ce maïs génétiquement modifié. En effet, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a émis un avis défavorable.

J’ai voté en faveur de cette objection à l’autorisation de renouvellement de mise sur le marché de ce maïs génétiquement modifié. En effet, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a émis un avis défavorable.

J’ai voté contre cette objection au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de ce soja génétiquement modifié. En effet, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) n’a pas émis d’avis défavorable et n’a pas considéré que cet OGM présentait un risque avéré pour la santé.

J’ai voté en faveur de cette objection à l’autorisation de renouvellement de mise sur le marché de ce coton génétiquement modifié. En effet, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a émis un avis défavorable en raison de l’absence de résultats d’analyses suffisants.