Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette modification du règlement (UE) nº 168/2013 en ce qui concerne des mesures spécifiques relatives aux véhicules de catégorie L de fin de série, en réaction à l’épidémie de COVID-19. Ce texte technique vise à tenir compte de l’impact de la crise sanitaire sur les ventes de véhicules, en permettant aux constructeurs, pour une durée limitée, de mettre sur le marché des stocks invendus de véhicules répondant à la norme Euro 4.

J’ai voté en faveur de la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation. Il s’agit de mobiliser 2 millions d’euros de fonds européens pour soutenir la reconversion de 960 salariés de l’industrie navale et d’industries connexes licenciés en Galice.

Je me suis abstenue sur cette résolution, relative à la mise en œuvre de l’accord d’association entre l’Union européenne et la Géorgie. Le texte contenait des dispositions intéressantes, telles que la reconnaissance du rôle de la Géorgie en tant que partenaire fiable de l’Union européenne et contributeur significatif aux missions et opérations de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC). Néanmoins, il saluait le fait que, depuis mars 2017, les citoyens géorgiens ont effectué 900 000 voyages sans visa dans les pays de l’espace Schengen et les pays associés à l’espace Schengen.
Dans un contexte où le nombre de demandes d’asile infondées, déposées par des citoyens géorgiens, augmente, je ne considère pas cela comme un progrès. J’estime, qu’au contraire, des mesures de rétorsion sur les visas doivent être prises afin d’accélérer les retours de citoyens géorgiens déboutés du droit d’asile. Pour ces raisons, je ne pouvais soutenir ce texte.

J’ai voté en faveur de cette résolution COVID-19: coordination au niveau de l'Union des évaluations sanitaires et de la classification des risques et conséquences pour l'espace Schengen et le marché unique. Le texte rappelle que les restrictions aux frontières prises dans le cadre du COVID-19 ont été peu coordonnées, ce qui a porté atteinte au principe de la libre circulation et à l’économie de l’Union. Face à la résurgence du virus, il demande à la Commission et aux États membres de coopérer de manière déterminée, structurée et efficace pour définir et anticiper la nécessité de mesures communes.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la relance culturelle de l’Europe. Le secteur de la création représente 4 % du PIB et 7,8 millions d’emplois en Europe. Le texte invite notamment la Commission et les États membres à lui réserver au moins 2 % de la facilité pour la reprise et la résilience consacrée à la relance.

J’ai rejeté cette objection au projet de résolution sur le projet de règlement de la Commission modifiant les annexes II, III et IV du règlement (CE) nº 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de cycloxydim, de flonicamide, d’haloxyfop, de mandestrobine, de mépiquat, de Metschnikowia fructicola, souche NRRL Y-27328, et de prohexadione présents dans ou sur certains produits. Ces substances sont utilisées par de nombreux secteurs, comme le secteur agricole, et n'ont pas ou peu d'alternatives viables. Les agences européennes ont conclu en faveur de leur absence de dangerosité.