Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la réception par type des véhicules à moteur. Ce texte technique vise à réintroduire de la sécurité juridique pour l’industrie automobile à la suite de l’annulation de certains pans de la législation RDE (tests de conformité en laboratoire) par le Tribunal de l’UE en 2018.

Je me suis abstenue sur le projet de décision du Conseil sur le système des ressources propres de l’Union européenne.
Si je soutiens la création de ressources propres, telles qu’un mécanisme d’ajustement carbone aux frontières de l’UE pour taxer les produits importés qui ne respectent pas nos normes environnementales, je ne suis pas favorable au relèvement du plafond des ressources propres visant à rembourser la part mutualisée de l’emprunt européen «COVID-19», suggérée par Emmanuel Macron. Dans un contexte où tous les États membres peuvent emprunter sans difficulté sur les marchés financiers à taux nuls, voire négatifs, pour financer leurs propres plans de relance, cet emprunt mutualisé se révèle irresponsable et grave, en particulier vis-à-vis des jeunes générations, qui n’ont pas à supporter son remboursement. J’ajoute que les modalités de remboursement de cet emprunt, sur la base de nouvelles ressources propres qui n’ont pas encore été votées et dont l’avenir est hypothétique, sont incertaines et irresponsables. Pour ces raisons, je n’ai pas soutenu ce texte.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur le système mondial de collecte des données relatives à la consommation de fuel-oil des navires. Ce texte aligne les exigences de l’Union en matière de surveillance, de déclaration et de vérification pour les émissions des transports maritimes avec les systèmes internationaux de collecte de données.

J’ai voté en faveur de cette modification de la décision n° 1313/2013/UE relative au mécanisme de protection civile de l’Union. Ce texte technique modernise ce mécanisme créé en 2013, avec l’objectif de permettre aux États Membres de mieux se préparer et de réagir lors des crises ayant des incidences transfrontières, comme par exemple la crise du COVID-19.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’importance de l’infrastructure verte urbaine. Le texte propose de faire de 2022 l’année européenne pour des villes plus vertes, avec notamment pour objectifs de lancer des initiatives visant à améliorer la mise à disposition d’espaces verts à proximité des zones d’habitation, ou encore de promouvoir l’utilisation de matériaux et de services respectueux du climat au moyen de marchés publics.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la coopération UE-Afrique en matière de sécurité dans la région du Sahel, l’Afrique de l’Ouest et la Corne de l’Afrique. Le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple la demande formulée à la Commission et au Conseil d’étudier toutes les pistes de financement possibles pour s’attaquer aux causes profondes des conflits et soutenir le développement des capacités de sécurité des pays africains concernés. Mais il comportait également des dispositions inacceptables, notamment un encouragement à faciliter et renforcer la migration régulière vers l’UE. Dans un contexte migratoire exponentiel auquel doit faire face l’Union européenne, je considère que la priorité ne doit pas être donnée à favoriser une immigration régulière massive que l’UE sera incapable d’intégrer. Fidèle à mes convictions, je n’ai donc pas pu soutenir ce texte.