Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux violations du droit de l’UE et des droits des citoyens LGBTIQ en Hongrie par suite de l’adoption de modifications de la législation au Parlement hongrois. Ce texte de mauvaise qualité se distinguait par la violence des termes employés pour condamner une loi votée par le Parlement souverain d'un État membre, opérait des digressions sur la situation en Pologne et en Russie, et remettait en cause le principe de subsidiarité et du caractère national du droit de la famille. Je ne pouvais donc le soutenir. J’ai toutefois approuvé des dispositions en faveur du droit à l’éducation sexuelle complète.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif aux dispositions nécessaires à la mise en œuvre du protocole relatif aux conséquences financières de l’expiration du traité CECA et au Fonds de recherche du charbon et de l’acier (FRCA). Ce texte technique organise la vente d’avoirs de la CECA afin d’abonder le FRCA à hauteur de 111 millions d’euros annuels qui soutiendront la recherche dans les secteurs du charbon et de l’acier.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif à la gestion des avoirs de la CECA en liquidation et du Fonds de recherche du charbon et de l'acier (FRCA). Ce texte technique autorise la Commission à gérer les actifs en liquidation de la CECA de manière à garantir la disponibilité des fonds en cas de besoin tout en obtenant le rendement le plus élevé possible et tout en conservant un haut degré de sécurité et de stabilité à long terme. L’objectif est de dégager 111 millions annuels pour financer le FRCA.

J’ai voté en faveur de ce texte relatif au traitement des visas dans le cadre du système d’information sur les visas (VIS). Cet accord de trilogue a pour objectif de renforcer le VIS, en y ajoutant les visas de long séjour et les titres de séjour. Cela représente davantage de sécurité pour le continent et les citoyens européens.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative aux dialogues citoyens et à la participation des citoyens au processus décisionnel de l’Union européenne. En vue de rapprocher l’UE de nos concitoyens, le texte préconise de renforcer des instruments qui ont fait leurs preuves, tels que l'initiative citoyenne européenne qui devrait faire l'objet d'un suivi sérieux, les dialogues citoyens organisés par la Commission européenne, les programmes européens d'éveil à la citoyenneté, ou encore les jumelages. Il recommande de créer de nouveaux outils comme par exemple des olympiades pour les jeunes. Enfin, il enjoint la Commission à respecter scrupuleusement le principe du multilinguisme lorsqu'elle interagit avec les citoyens.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la coopération UE-OTAN dans le cadre des relations transatlantiques. Si le texte contenait des dispositions intéressantes, par exemple l’affirmation que l’Union Européenne et l’OTAN ont des intérêts convergents en matière de sécurité et de défense, il évoquait la Russie en des termes particulièrement peu diplomatiques, voire offensants : « malveillante, agressive, révisionniste », etc. Soucieuse de restaurer un dialogue respectueux et apaisé entre nos deux puissances, dans un contexte où 7 ans de sanctions réciproques inutiles n’ont résolu aucun différend, je ne pouvais cautionner ce texte.