Aller au contenu principal

Explications de vote écrites

Initiative citoyenne européenne «Minority SafePack» (B9-0403/2020, B9-0405/2020)

17-12-2020

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’initiative citoyenne européenne (ICE) intitulée « Minority SafePack – Nous sommes un million à signer pour la diversité de l’Europe ». Si le texte contenait des dispositions intéressantes, telles qu’un soutien à l’instrument démocratique que constitue l’ICE, ou des mesures de protection des minorités linguistiques, il contenait également des suggestions excessives, par exemple la prescription d’actions spécifiques pour les services publics en vue de préserver l’identité linguistique et culturelle des personnes. L’adaptation des services publics aux minorités, alors qu’ils constituent pourtant un vecteur d’assimilation, n’est pas conforme à ma conception de la République, qui doit demeurer indivisible.

Objection conformément à l’article 112, paragraphes 2 et 3: Maïs génétiquement modifié MON 89034 (MON-89Ø34-3) (B9-0416/2020)

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 89034 (MON-89Ø34-3), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

Objection conformément à l’article 112, paragraphes 2 et 3: Maïs génétiquement modifié MON 88017 (MON-88Ø17-3) (B9-0415/2020)

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 88017 (MON-88Ø17-3), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

Objection conformément à l’article 112, paragraphes 2 et 3: Maïs génétiquement modifié MIR604 (SYN-IR6Ø4-5) (B9-0414/2020)

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de maïs génétiquement modifié MIR604. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

Objection conformément à l’article 112, paragraphes 2 et 3: Maïs génétiquement modifié MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON87411 et maïs génétiquement modifié combinant deux ou trois des événements simples MON87427 MON89034 MIR162 MON87411 (B9-0413/2020)

17-12-2020

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 ou du maïs génétiquement modifié combinant deux ou trois des événements uniques MON 87427, MON 89034, MIR162 et MON 87411, de produits consistant en ces maïs ou produits à partir de ceux-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant à la mise sur le marché de cette substance.

Certains aspects de la sécurité et de la connectivité du transport ferroviaire eu égard à la liaison fixe transmanche (C9-0379/2020)

17-12-2020

J’ai voté en faveur du déclenchement de la procédure d’urgence sur ce rapport relatif à certains aspects de la sécurité et de la connectivité des chemins de fer en ce qui concerne l'infrastructure transfrontalière reliant l'Union et le Royaume-Uni par la liaison fixe transmanche. Ce texte technique est rendu nécessaire par l’imminence de la fin de la période de transition avant le Brexit et la probabilité d’un « no deal » avec le Royaume-Uni.