Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation. Il s’agit d’apporter 4,5 millions d’euros de fonds européens pour soutenir la formation et le reclassement de 1700 travailleurs indépendants et 8300 salariés du secteur du tourisme estonien licenciés en raison de l’impact de la crise sanitaire.

J’ai voté en faveur de cette mobilisation du Fonds de solidarité de l’Union européenne (FSUE). Il s’agit d’une part de mobiliser 87 millions d’euros pour la Grèce et la France qui ont fait face à des catastrophes naturelles (dont 59 millions d’euros pour soutenir la reconstruction à la suite de la tempête Alex), d’autre part d’allouer 529 millions d’euros (dont 91 millions pour la France) à des États membres et en voie d’adhésion qui ont engagé des dépenses sanitaires d’urgence pour lutter contre le COVID-19.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les défis pour les organisateurs d’événements sportifs dans l’environnement numérique. Le texte rappelle que les secteurs liés au sport représentent 2,12 % du PIB de l’Union et 2,72 % des emplois. Il appelle la Commission à prendre une initiative législative pour mieux lutter contre le piratage en ligne des événements diffusés en direct. En effet, ce piratage porte préjudice à l’ensemble de la filière, car les fonds affectés aux sports et aux petits clubs amateurs dépendent directement des recettes provenant des droits de retransmission.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif au Fonds de recherche du charbon et de l’acier (FRCA). Ce texte technique vise à harmoniser la législation qui régit le Fonds avec les objectifs scientifiques, technologiques et politiques de la Communauté européenne. Le FRCA mobilise chaque année 40 millions d’euros en faveur de projets de décarbonation, notamment dans la sidérurgie.

J’ai voté contre ce rapport relatif à l’incidence du changement climatique sur les populations vulnérables des pays en développement. À un moment où la France et l’Europe sont submergées par une vague migratoire de masse que nos peuples ne souhaitent plus subir, le texte contenait de nombreuses dispositions en faveur de la création d’un statut de réfugié climatique, ce qui aurait pour conséquence d’accroître l’immigration et d’aggraver le dévoiement de la filière de l’asile. Fidèle à mes convictions, j’ai donc rejeté ce texte dans son ensemble.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif aux résidus chimiques dans la mer Baltique. Ce texte fait suite à 2 pétitions reçues et étudiées par la Commission des Pétitions au Parlement européen. Les pétitions rappellent que 13 000 tonnes d'agents chimiques de guerre ont été déversées dans la mer Baltique après la Seconde Guerre Mondiale, ce qui représente une menace sérieuse pour l’écosystème baltique. Le texte demande de renforcer la surveillance des munitions immergées et d'encourager tous les types de coopération aux niveaux régional, national et international pour dépolluer la Baltique.