Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur ce rapport relatif aux chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience. Cet accord de trilogue contenait des dispositions intéressantes, par exemple en vue de réduire la dépendance de l’Union aux hydrocarbures russes, ou encore de soutenir des investissements dans des infrastructures gazières et pétrolières pour favoriser une transition énergétique progressive. Il présentait toutefois des dispositions inacceptables contribuant à réduire le niveau d’ambition du texte adopté par le Parlement européen en novembre 2022. Il écarte par exemple l’énergie nucléaire des projets énergétiques « bas-carbone ». Je ne pouvais donc soutenir un texte qui exclut la filière nucléaire de la transition énergétique, alors que cette filière produit pourtant une énergie abordable et décarbonnée, dont l’Union et la France ont véritablement besoin pour assurer leur indépendance énergétique.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les droits électoraux des citoyens de l'Union aux élections au Parlement européen en cas de mobilité. Dans un contexte où 11 millions d'électeurs européens résident dans un autre État membre que leur État d'origine, ce texte vise à mieux leur permettre d'exercer leur droit de vote aux élections européennes. Il n'ouvre pas de nouveau droit, mais prévoit par exemple un ensemble de mesures de nature à faciliter l'inscription sur les listes électorales et l'information des inscrits.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les droits électoraux des citoyens de l'Union aux élections municipales en cas de mobilité. Dans un contexte où 11 millions d'électeurs européens résident dans un autre État membre que leur État d'origine, ce texte vise à mieux leur permettre d'exercer leur droit de vote aux élections municipales. Il n'ouvre pas de nouveau droit, mais prévoit par exemple un ensemble de mesures de nature à faciliter l'inscription sur les listes électorales et l'information des inscrits.

J’ai voté contre ce rapport sur les normes d’émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes. Cet accord de trilogue valide l’objectif d’une réduction de 100 % des émissions de CO2 pour les véhicules à l’horizon 2035, ce qui équivaut à la fin de la vente de véhicule à moteur thermique à cette échéance. Cet objectif m’apparaît irréaliste et excessif, car il introduirait une dépendance totale vis-à-vis de la filière du véhicule électrique, dont le bilan carbone global est discuté. Il est également de nature à mettre un terme à la recherche sur des moteurs thermiques plus respectueux de l’environnement, mais aussi à nuire au pouvoir d’achat des citoyens européens les plus modestes qui n’ont pas les moyens d’investir dans l’achat d’un moteur électrique coûteux. Conformément à mon engagement en faveur d’une écologie non punitive et en cohérence avec mes votes précédents, j’ai donc rejeté le texte.

. – J’ai voté en faveur de cette résolution sur la réaction de l’Union européenne face aux manifestations et aux exécutions en Iran. Le texte condamne sévèrement la répression des manifestations par le régime iranien, les condamnations à mort et les exécutions de manifestants pacifiques. Il manifeste le soutien de l’Union aux femmes iraniennes qui luttent de manière héroïque pour leur liberté. Il invite l’UE à sanctionner le régime en raison de ses exactions et demande au Conseil et aux États membres d’ajouter le Corps des gardiens de la révolution islamique et ses forces subsidiaires, y compris la milice paramilitaire Basij et la Force Quds, à la liste des organisations terroristes de l’Union.

. – J’ai voté en faveur de cette résolution relative au contrôle des activités financières de la Banque européenne d’investissement (BEI). Le texte note que le bilan total du groupe BEI s’élevait à 568 milliards d’euros en 2021, soit une augmentation de 11,9 milliards d’euros par rapport à 2020. En 2021, les nouvelles signatures de prêt de la BEI ont atteint un montant de 65,4 milliards d’euros. Il invite la BEI à continuer de suivre les recommandations du Parlement, par exemple en veillant à ce que son mécanisme de traitement des plaintes soit accessible, efficace et indépendant, afin de détecter et de corriger les éventuelles violations des droits de l’homme dans les projets auxquels elle est associée.