Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la pauvreté des femmes en Europe. Le texte rappelle qu’au sein de l’UE, le taux de pauvreté des femmes est supérieur à celui des hommes. Pour combattre cette situation, il invite la Commission à élaborer une stratégie européenne ambitieuse de lutte contre la pauvreté à l’horizon 2030, assortie d’objectifs concrets, notamment de lutte contre la pauvreté des femmes et de rupture du cycle de transmission intergénérationnelle des risques de pauvreté. Il suggère de réduire plus efficacement les inégalités auxquelles les femmes sont confrontées, en éliminant leurs principales composantes, en particulier les obstacles sur le marché du travail, ainsi qu’à l’accès à des services abordables et de qualité tels que les services de garde d’enfants et de soins de longue durée.

J’ai voté en faveur de ce rapport relatif aux négociations en vue d'un accord de coopération entre l'UE et INTERPOL. Cet accord est en cours de négociation et devrait aboutir avant la fin de cette année. Il permettra à de nombreuses entités de l'UE (Parquet européen, FRONTEX, EUROPOL, etc.) d'échanger des informations avec INTERPOL, en vue de renforcer la sécurité des citoyens européens en combattant plus efficacement le terrorisme et la criminalité organisée. Le texte insiste notamment sur la nécessité de respecter les droits fondamentaux et la protection des données personnelles.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la stratégie indo-pacifique dans le domaine du commerce et des investissements. Le texte contenait des dispositions intéressantes, invitant par exemple la Commission à renforcer les partenariats avec tous les acteurs concernés dans la région indo-pacifique, en tenant compte des dynamiques et des spécificités sous-régionales, qui consolident l’ordre international fondé sur des règles. Il présentait toutefois des dispositions inacceptables au sujet des négociations de l’accord de libre-échange entre l’UE et la Nouvelle-Zélande qui, en l’état, nuirait à nos producteurs laitiers, ovins et bovins. Je ne pouvais donc le soutenir.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la future coopération UE-Inde en matière de commerce et d’investissement. Le texte salue l’accord UE-Inde relatif à la création d’un Conseil du commerce et des technologies, qui renforcera le partenariat stratégique. Il rappelle que les échanges commerciaux entre l’Union et l’Inde ont connu une hausse de plus de 70 % entre 2009 et 2019 et que les deux parties ont un intérêt commun à tisser des liens économiques plus étroits et plus profonds. Il suggère de progresser de manière notable dans l’élaboration d’un accord de libre-échange complet, mutuellement bénéfique, correspondant aux normes les plus récentes et fondé sur des règles compatibles avec celles de l’OMC.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à une action européenne commune en matière de soins. Le texte émettait une série de recommandations intéressantes pour garantir l’accès à des soins de santé de qualité pour tous, par exemple l’élaboration par la Commission d’un ensemble d’indicateurs harmonisés sur la qualité des soins, ou encore l’établissement d’une journée européenne de l’égalité en matière de soins. Mais il contenait aussi des paragraphes qui contrevenaient au principe de subsidiarité, notamment l’un qui invite à l’adoption d’une directive-cadre sur les soins de longue durée. Je considère en effet que la santé doit demeurer une compétence des États membres, l’UE ne jouant en la matière qu’un rôle d’appui et de coordination.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la santé mentale dans le monde du travail numérique. Le texte dresse la liste des nouveaux risques psychosociaux liés notamment au développement du télétravail. Il invite à inclure pleinement la santé mentale et les risques liés à la dépression ou à l’anxiété professionnelle dans les plans de santé et de sécurité au travail. Il propose la mise en œuvre d'un cadre législatif pour établir des exigences minimales en matière de télétravail, en particulier au bénéfice des travailleurs transfrontaliers qui sont confrontés à des législations différentes.