Explications de vote écrites

J’ai voté contre cette résolution sur l’élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté. Ce texte présentait une tonalité woke d’extrême gauche et des paragraphes inacceptables occultant les vraies causes de la pauvreté. Il faisait notamment le lien entre l’orientation sexuelle, le statut migratoire ou l’origine ethnique et la pauvreté. Je l’ai rejeté.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la coopération entre les autorités chargées de faire appliquer la législation en ce qui concerne les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agroalimentaire. Cet accord de trilogue facilite la coopération, le partage d’informations et la conduite d’enquêtes ou d’inspections conjointes entre États membres. Il est donc de nature à mieux lutter contre les pratiques commerciales déloyales transfrontières.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du coton génétiquement modifié T304-40, consistant en ce coton ou produits à partir de celui-ci. L’innocuité à long terme de cette substance n’a pas été démontrée et sa production est interdite dans l’UE. Son importation expose donc nos agriculteurs à une forme de concurrence déloyale.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du coton génétiquement modifié GHB614 × LLCotton25, consistant en ce coton ou produits à partir de celui-ci. L’innocuité à long terme de cette substance n’a pas été démontrée et sa production est interdite dans l’UE. Son importation expose donc nos agriculteurs à une forme de concurrence déloyale.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié T25 (ACS-ZMØØ3-2), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci. L’innocuité à long terme de cette substance n’a pas été démontrée et sa production est interdite dans l’Union européenne. Son importation expose donc nos agriculteurs à une forme de concurrence déloyale.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du soja génétiquement modifié DBN-09004-6, consistant en ce soja ou produits à partir de celui-ci. L’innocuité à long terme de cette substance n’a pas été démontrée et sa production est interdite dans l’UE. Son importation expose donc nos agriculteurs à une forme de concurrence déloyale.