Explications de vote écrites

Je me suis abstenue sur cette objection concernant la prolongation de la validité de l'approbation des substances actives beflubutamide, bénalaxyl, benthiavalicarbe, bifénazate, boscalide, bromoxynil, captane, cyazofamide, diméthomorphe, éthéphon, étoxazole, famoxadone, fénamiphos, flumioxazine, fluoxastrobine, folpet, formétanate, métribuzine, milbémectine, Paecilomyces lilacinus — souche 251, phenmédiphame, phosmet, pirimiphos-méthyl, propamocarbe, prothioconazole et S-métolachlore. En effet, l’ANSES, l’agence française de santé, n’a pas terminé ses analyses sur ces substances. Il est donc impossible pour le moment de se prononcer sur leur dangerosité pour la santé.

J’ai voté contre cette objection concernant certaines utilisations du trioxyde de chrome. Le trioxyde de chrome est utilisé notamment par les équipementiers automobiles, dont plusieurs PME françaises. Il n’existe pas à l’heure actuelle d’alternatives satisfaisantes, et le caractère toxique du trioxyde du chrome peut être contrebalancé par la mise en place de mesures de protection adaptées pour les travailleurs.

J’ai voté contre la mobilisation de la marge pour imprévus en 2020 pour la poursuite de l’aide humanitaire aux réfugiés en Turquie. Au regard du comportement des autorités turques vis-à-vis de l’Union européenne, je plaide pour la fin de tous les financements européens apportés à cet État tiers. De plus, la Commission proposait de puiser les fonds dans la rubrique consacrée à la PAC, alors même que la marge pour imprévus n’a pas été mobilisée pour aider nos viticulteurs à faire face à la crise du COVID-19. C’est pourquoi, je me suis opposée à ce texte.

J’ai voté contre ce projet de budget rectificatif n° 5 au budget général 2020. Le rapport prévoyait d’allouer 585 millions d’euros supplémentaires au Liban, à la Jordanie et à la Turquie pour faire face à l’afflux de migrants, en mobilisant la marge pour imprévus. J’ai tout d’abord soutenu un amendement visant à exclure la Turquie du bénéfice de ces fonds. Puis j’ai voté contre le texte final. En effet, la Commission proposait de puiser les fonds dans la rubrique consacrée à la PAC, alors même que la marge pour imprévus n’a pas été mobilisée pour aider nos viticulteurs à faire face à la crise du COVID-19. Si je suis depuis toujours en faveur d’aider massivement le Liban et la Jordanie confrontés à la crise migratoire, je refuse catégoriquement que les fonds destinés au soutien à nos agriculteurs servent à cette fin.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les lignes directrices pour les politiques de l’emploi des États membres. Le texte invite cette année la Commission et les États membres à mettre l'accent sur la reprise économique, le soutien aux PME, le renforcement de l'intégration sociale, la lutte contre la pauvreté, la formation et l'intégration des plus précaires sur le marché du travail.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur la modification du règlement (UE) n° 1303/2013 en ce qui concerne les ressources affectées à la dotation spécifique allouée à l’initiative pour l’emploi des jeunes (IEJ). Ce texte alloue 28,3 millions d’euros à l’IEJ pour la porter à 145 millions d’euros en 2020. L’IEJ accompagne vers l’emploi les jeunes Européens qui ne travaillent pas et ne suivent ni études, ni formation.