Explications de vote écrites

J’ai approuvé le calendrier des périodes de session plénière du Parlement européen pour l’année 2022, sur proposition de la Conférence des présidents. J’ai soutenu un amendement visant à supprimer une mini-session les 10 et 11 novembre 2021 afin de tenir compte des commémorations du 11 novembre qui auront lieu dans plusieurs États membres, dont la France.

J’ai approuvé le calendrier des périodes de session plénière du Parlement européen pour l’année 2021, sur proposition de la Conférence des présidents. J’ai soutenu un amendement visant à améliorer ce calendrier.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes. Selon les derniers chiffres de la Commission, l’écart de salaire horaire entre les hommes et les femmes dans l’Union est de 16 %, bien que la situation diffère notablement en fonction des États membres. Par ailleurs, seuls 8,7 % des hommes travaillent à temps partiel, contre presque un tiers des femmes. Le texte rappelle donc que le principe d’un salaire égal pour un travail égal ou un travail de même valeur est l’un des principes fondateurs de l’Union européenne. Il demande à la Commission de présenter une nouvelle stratégie ambitieuse de l’Union européenne pour l’égalité entre hommes et femmes. Il demande la révision immédiate du plan d’action sur l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes d’ici la fin de l’année 2020. Enfin, il salue l’engagement pris par la présidente de la Commission de présenter des propositions pour intégrer des mesures contraignantes en matière de transparence des rémunérations.

J’ai voté en faveur de cette résolution pour un chargeur universel d’équipements radioélectriques mobiles. Le texte demande à la Commission de prendre des mesures pour la commercialisation sans plus tarder d’un chargeur universel, en particulier pour les téléphones portables. En l’état, la diversité des chargeurs engendre chaque année plus de 50 000 tonnes de déchets électroniques en Europe. Un chargeur universel permettrait de réduire ces déchets tout en simplifiant la vie des consommateurs européens.

J’ai voté contre cette objection au règlement délégué de la Commission du 4 octobre 2019 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès technique et scientifique, le règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges et corrigeant ce règlement (dioxyde de titane). Le dioxyde de titane est couramment utilisé dans l’industrie, notamment dans les cosmétiques, les médicaments, la céramique, l’emballage, le bâtiment, les composants automobiles et les équipements électriques et électroniques. Le dioxyde de titane a été interdit en France sous sa forme alimentaire E171 à la suite de plusieurs avis scientifiques établissant son risque cancérigène. L’objection déposée visait à supprimer le dioxyde de titane de la liste des substances dangereuses. Dans l’intérêt de la santé des citoyens européens, je m’y suis donc opposée.

J’ai approuvé l’accord sur le retrait du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord de l’Union européenne et de la Communauté européenne de l’énergie atomique. Après plus de trois ans de retards et de rebondissements, le Brexit est enfin effectif, après 47 ans d’appartenance du Royaume-Uni à l’UE. Je respecte le choix souverain exprimé par les électeurs britanniques, même si je le déplore. La campagne en faveur du Brexit outre-Manche s’est fondée sur de nombreux mensonges qui ont trompé le peuple britannique, ce que des leaders comme Nigel FARAGE ou Boris JOHNSON ont eux-mêmes reconnu. À cause d’eux, le Royaume-Uni avance maintenant vers l’inconnu, avec par exemple 600 accords commerciaux à renégocier. Je souhaite que nous conservions une relation d’amitié et de proximité avec notre ami le peuple britannique. Je veillerai également à ce que les droits des Européens et des Français installés en Grande-Bretagne continuent d’être garantis. Notre future relation avec le Royaume-Uni, pour laquelle les négociations vont désormais s’ouvrir sous le contrôle de Michel BARNIER, devra préserver les intérêts de l’Union et de la France. Je pense en particulier aux pêcheurs, qui pour certains d’entre eux dépendent à 80% de la pêche dans les eaux territoriales britanniques pour pouvoir vivre de leur travail.