Explications de vote écrites

J’ai approuvé ce projet de budget rectificatif. Le texte prévoit de mobiliser 350 millions d’euros supplémentaires pour soutenir la Grèce, confrontée à une vague massive d’immigration illégale à ses frontières, qui sont aussi les frontières extérieures de l’Union. Par ailleurs, près de 128 millions d’euros seront engagés pour mettre en place de nouvelles mesures d’urgence, par exemple pour cofinancer le rapatriement des citoyens européens encore bloqués à l’étranger. Enfin, 100 millions d’euros seront consacrés à l’effort de reconstruction en Albanie, durement touchée par un séisme en novembre 2019.

J’ai voté en faveur de cette résolution législative sur le projet de règlement du Conseil modifiant le règlement nº 1311/2013 fixant le cadre financier pluriannuel pour la période 2014-2020 en ce qui concerne la portée de la marge globale pour les engagements. Pour aider les États membres et les citoyens européens à faire face à la crise du COVID-19, le Parlement européen a voté en urgence plusieurs textes tels que le plan d’investissement contre le coronavirus. Ces textes ont des incidences financières. Par conséquent, cette résolution législative introduit les modifications techniques nécessaires au budget européen 2014-2020 pour financer les mesures d’urgence.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’aide financière aux États membres et aux pays dont l’adhésion à l’Union est en cours de négociation qui sont gravement touchés par une urgence de santé publique majeure. Ce texte réforme le Fonds européen de solidarité de l’UE (FSUE) pour lui permettre d'intervenir dans le cadre de crises de santé publique majeures (et non plus seulement lors de catastrophes naturelles). Il relève à 100 millions d’euros le seuil des avances pouvant être versées aux États membres pour faire face à la crise du coronavirus. En revanche, conformément à mon engagement de ne pas intégrer la Turquie à l'Union Européenne et à mon vote de la résolution du 13 mars 2019 demandant la suspension du processus d'adhésion de la Turquie, j'ai soutenu un amendement qui exclut logiquement du dispositif d'aide financière ce pays. J'ajoute que le chantage migratoire scandaleux que le Président ERDOGAN exerce à la frontière grecque est inacceptable et ne fait que confirmer la nécessité de ne pas faire entrer la Turquie dans l'UE. Pour autant, je suis attachée à ce que le peuple turc reçoive une aide humanitaire spécifique pour lutter contre la COVID-19 prélevée sur d'autres outils financiers internationaux mais je m’oppose à ce que le FSUE soit mis à la disposition d’un État qui ne cesse d’insulter et défier l’UE. D’autant plus que le Parlement européen s’est exprimé clairement et à plusieurs reprises sur la nécessité de suspendre les négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les mesures spécifiques visant à mobiliser des investissements dans les systèmes de soins de santé des États membres et dans d’autres secteurs de leur économie en réaction à la propagation du COVID-19 (Initiative d’investissement en réaction au coronavirus). Ce texte réaffecte 8 milliards d’euros de fonds européens pour mobiliser plus de 37 milliards d’euros d’investissements qui soutiendront l’économie des États membres confrontée à la crise sanitaire. Cet argent servira par exemple à financer des projets de recherche et de santé, mais aussi à soulager temporairement la trésorerie des PME en difficulté.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les règles communes en ce qui concerne l'attribution des créneaux horaires dans les aéroports de la Communauté. Ce texte permet d’écarter temporairement la règle européenne selon laquelle, en temps normal, les compagnies aériennes qui n'utilisent pas 80% de leurs créneaux de vols les perdent. L’objectif est de protéger les compagnies européennes et les nombreux emplois qu’elles représentent, au moment où la crise du coronavirus réduit de 90% le trafic aérien. Ce texte met ainsi un terme à l’aberration des « vols fantômes », qui consistent à faire voler des avions à vide pour atteindre artificiellement le taux de 80%. Il protège donc autant l’emploi que l’environnement.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur les priorités de l’Union européenne pour la 64e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies. Le texte demande à l’Union de veiller à la cohérence et à la complémentarité entre l’ensemble de ses politiques et instruments extérieurs qui touchent l’intégration de la dimension de l’égalité hommes-femmes, y compris la politique commerciale. Il condamne fermement la «règle du bâillon mondial», qui interdit aux organisations internationales de bénéficier d’un financement pour la planification familiale en provenance des États-Unis, si elles pratiquent ou recommandent des services d’avortement, ou si elles fournissent des conseils ou militent en faveur de l’avortement. J’ai par ailleurs soutenu des dispositions en faveur de l’accès à l’éducation sexuelle comme à l’avortement sûr et légal au bénéfice de toutes les femmes.