Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur une Europe sociale forte pour des transitions justes. Le texte formule des orientations pour fixer une politique sociale européenne afin de relever les défis auxquels font face les salariés européens : mutations du marché du travail, pandémie de COVID-19, impacts environnementaux, etc. J’ai soutenu des dispositions qui visent à préserver le principe de subsidiarité et la souveraineté des États membres dans le domaine social.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’initiative citoyenne européenne (ICE) intitulée « Minority SafePack – Nous sommes un million à signer pour la diversité de l’Europe ». Si le texte contenait des dispositions intéressantes, telles qu’un soutien à l’instrument démocratique que constitue l’ICE, ou des mesures de protection des minorités linguistiques, il contenait également des suggestions excessives, par exemple la prescription d’actions spécifiques pour les services publics en vue de préserver l’identité linguistique et culturelle des personnes. L’adaptation des services publics aux minorités, alors qu’ils constituent pourtant un vecteur d’assimilation, n’est pas conforme à ma conception de la République, qui doit demeurer indivisible.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 89034 (MON-89Ø34-3), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 88017 (MON-88Ø17-3), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché de maïs génétiquement modifié MIR604. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant au renouvellement de l’autorisation de mise sur le marché de cette substance.

J’ai voté en faveur de cette objection au projet de décision d’exécution de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié MON 87427 × MON 89034 × MIR162 × MON 87411 ou du maïs génétiquement modifié combinant deux ou trois des événements uniques MON 87427, MON 89034, MIR162 et MON 87411, de produits consistant en ces maïs ou produits à partir de ceux-ci. En effet, l’Agence nationale française de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES), a émis un avis négatif quant à la mise sur le marché de cette substance.