Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion de l’arrangement entre l’Union européenne et la République d’Islande sur les modalités de sa participation au Bureau européen d’appui en matière d’asile. Ce texte technique vise à permettre à l'Islande de participer aux activités de ce Bureau, en disposant par exemple d'un siège d'observateur au conseil d'administration et en contribuant à son budget.

J’ai voté en faveur de cette mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM). Le texte engage 190 000 EUR au titre de l’assistance technique du FEM, soit 0,09 % de son budget 2023, en vue de financer des activités de préparation, de suivi, de contrôle, d’audit et d’évaluation, ainsi que de collecte de données.

J’ai voté en faveur de cet accord entre le Parlement européen et la BCE relatif à la structuration de leurs pratiques en matière d’interaction dans le domaine des activités de banque centrale. Ce texte, qui revêt la forme d’un échange de lettres, clarifie les pratiques procédurales entre les deux institutions et encourage la poursuite de l’entente commune et de la bonne coopération qui les lient.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative à la stratégie de l’Union européenne pour des textiles durables et circulaires. Le texte demande à la Commission et aux États membres de mettre en place des objectifs ambitieux, fondés sur des données scientifiques, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre dans tout le cycle de vie du secteur textile. Il préconise l’adoption d’exigences d'écoconception pour tous les produits textiles et les chaussures.

Je me suis abstenue sur cette résolution sur les violations de l’état de droit et des droits fondamentaux en Hongrie et le gel des fonds de l’Union européenne. S’il existe des marges de progression de l'état de droit en Hongrie, les solutions suggérées par ce texte ne sont pas les bonnes. Au moment où la Hongrie est en première ligne face aux conséquences de la guerre en Ukraine, avec une inflation de 25%, continuer de l'empêcher d'accéder aux fonds de l'Union, en particulier ceux consacrés à la relance, est inapproprié. De plus, la résolution préjugeait négativement de la manière dont la Hongrie s'acquittera de sa présidence tournante du Conseil prévue au second semestre 2024, allant jusqu'à « appeler le Conseil à trouver une solution adaptée ». Or cette question de la présidence tournante n'a aucun lien formel avec les procédures actuellement engagées contre la Hongrie, qui suivent normalement leur cours. Je n’ai donc pas soutenu le texte.

J’ai voté en faveur de cette résolution relative au harcèlement sexuel dans l’Union européenne et à l’évaluation de MeToo. Le texte rappelle que l’égalité entre les femmes et les hommes est une valeur fondamentale de l’Union, consacrée à l’article 2 du traité UE. Il demande une nouvelle fois à la Commission de soumettre une proposition de décision du Conseil définissant la violence à caractère sexiste comme un nouveau domaine de la criminalité. Il appelle à renforcer les outils disponibles contre le harcèlement au sein des institutions européennes.