Explications de vote écrites

J’ai voté en faveur de ce rapport sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord sur le statut entre l’Union européenne et le Monténégro en ce qui concerne les actions menées par l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes sur le territoire du Monténégro. Le texte organise formellement et juridiquement l'action de FRONTEX au Monténégro (cadre légal des opérations conjointes, des opérations de retour, etc.) avec l’objectif de mieux protéger les frontières extérieures de l’Union.

Je me suis abstenue sur la résolution relative à l’action coordonnée de l’Union pour combattre la pandémie de COVID-19 et ses conséquences. Ce texte qui n'a pas de portée législative contenait des dispositions intéressantes, telles que la reconnaissance du travail remarquable accompli par les soignants, l’ensemble des professionnels et les citoyens qui participent à la lutte contre la pandémie. Il demandait aussi à la Commission de proposer un plan de relance et de reconstruction ambitieux dans le prochain cadre financier pluriannuel (CFP). Toutefois, je ne pouvais voter en faveur d'un texte dont la rédaction fourre-tout contenait des passages inutilement polémiques à notamment à l'égard de la Hongrie, qui, comme l’ensemble des États membres, a dû prendre des mesures exceptionnelles pour répondre à cette crise exceptionnelle, en conformité avec sa constitution. J’ajoute que des amendements inacceptables ont été adoptés, notamment l’un qui demande, en pleine crise sanitaire, la répartition dans les États membres des migrants illégaux arrivés en Grèce, ou un autre qui appelle à la libération des délinquants incarcérés.

J’ai voté en faveur de cette résolution législative sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2017/745 relatif aux dispositifs médicaux en ce qui concerne les dates d’application de certaines de ses dispositions. Ce texte reporte d'un an la date d'application dudit règlement. Dans le contexte actuel de pénurie de masques, de gants, de surblouses, de respirateurs...il convient en effet de différer l’application de mesures réglementaires qui seraient de nature à perturber davantage la chaîne d’approvisionnement.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les mesures spécifiques visant à atténuer les effets de la pandémie de COVID-19 dans le secteur de la pêche et de l’aquaculture. Ce texte permet par exemple au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche (FEAMP) d’apporter des aides en cas d’arrêt temporaire des activités de pêche, y compris pour la pêche dans les eaux intérieures et les pêcheurs à pied, comme dans le cas de certaines pertes économiques subies par les producteurs aquacoles et les entreprises de transformation.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur l’introduction de mesures spécifiques pour faire face à la crise du COVID-19. Durant la crise sanitaire, le Fonds européen d'aide aux plus démunis (FEAD) pourra fonctionner de manière plus souple pour apporter davantage d’aide aux plus vulnérables : possibilité de financement à 100% des projets FEAD par les crédits de l’UE, déploiement de cartes et de bons électroniques et/ou en format papier pour percevoir les aides plus rapidement, etc.

J’ai voté en faveur de ce rapport sur les mesures spécifiques visant à offrir une flexibilité exceptionnelle pour l'utilisation des Fonds structurels et d'investissement européens en réaction à la pandémie de COVID-19. Le texte introduit davantage de souplesse et de facilité dans l’usage des fonds européens pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire : possibilité temporaire pour les États membres d’élaborer des projets financés à 100% par les fonds européens pour soulager leur budget (alors qu’en temps normal un simple cofinancement par ces fonds est prévu), report des délais de présentation des rapports de mise en œuvre pour réduire la charge administrative...